ZAPISNIK
sa 1. radne sjednice Općinskog vijeća Općine Vela Luka održane 13. srpnja 2021. godine u kongresnoj sali u ex.zgradi “Dalmatinska” s početkom u 18.00 sati, javno prenošene putem lokalnih radija (fonozapis čini sastavni dio ovog zapisnika) i društvenih mreža.
Nazočni: Zoran Manestar – predsjednik, Nino Vlašić, Maja Andreis, Deni Surjan, Milijana
Matas, Ivo Burmas, Ivan Plantić, Dino Žuvela, Joze Burmas, Ivan Bačić, Ranko
Surjan i Maja Radman Barčot – vijećnici;
Katarina Gugić – Općinska načelnica, Vanjo Žuvela – tajnik Općinskog vijeća,
Darko Franulović i Ana Jobst – općinski pročelnici; Damir Andreis – direktor
komunalnih društava
Izočni : Danijela Lovričević – vijećnica (opravdala izostanak);
Ivo Žuvela - vijećnik Županijske skupštine (nije opravdao izostanak)
Predsjednik vijeća je na početku zamolio vijećnike da se očituju na dostavljeni zapisnik sa konstituirajuće sjednice vijeća.
Dino Žuvela iznosi primjedbu na točku 5 gdje nema sažetog prikaza rasprave odnosno njegovog izlaganja kao govornika.
Predsjednik vijeća zaključuje da će se onda drugi put glasati o ovom zapisniku kada se unese izostavljeni dio.
Predsjednik je zamolio prisutne da se izjasne o dostavljenom Dnevnom redu.
Načelnica, kao predlagatelj, predlaže hitnu nadopunu Dnevnog reda točkom: “Odluka o suosnivanju Lokalne akcijske skupine u ribarstvu”. Predlaže da ona bude 17. točka po redu, a dosadašnja 17.točka tako postaje 18.točka.
Sa 8 glasova "za" i 4 glasa “suzdržana”, prihvaćen je slijedeći
Dnevni red:
1. Vijećnička pitanja i prijedlozi
2. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za Statut i Poslovnik
3. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za financije i proračun
4. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za komunalnu infrastrukturu
5. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za sport, kulturu i tehničku kulturu
6. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za gospodarstvo i poljoprivredu
7. Odluka o razrješenju i izboru članova Socijalnog vijeća
8. Odluka o razrješenju i imenovanju članova Odbora za procjenu šteta od prirodnih nepogoda
9. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za dodjelu javnih priznanja
10. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za uređenje općinskih granica
11.Odluka o prijenosu upravljanja i održavanja ulaganja u projekt „Opremanja dječjeg vrtića „Radost“ u Veloj Luci
12. Odluka o sufinanciranju projekta nabave komunalnog vozila za odvojeno prikupljanje otpada
13. Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o nerazvrstanim cestama
14. Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o ustrojavanju evidencije o komunalnoj infrastrukturi na području Općine Vela Luka
15. Odluka o davanju suglasnosti za provedbu ulaganja na području Općine Vela Luka za projekt „Rekonstrukcija zgrade športsko-rekreacijske namjene (veslački klub)“
16. Odluka o davanju suglasnosti za provedbu ulaganja na području Općine Vela Luka za projekt „Rekonstrukcija zgrade dječjeg vrtića Radost u Veloj Luci“
17. Odluka o suosnivanju Lokalne akcijske skupine u ribarstvu
18.Odluka o usvajanju Akcijskog plana održivog energetskog razvoja i prilagodbe klimatskim promjenama otoka Korčule - SECAP (Sustainable Energy and Climate Action Plan)
Točka 1. Vijećnička pitanja i prijedlozi
Pitanja i prijedloge postavili su vijećnici: Ivo Burmas, Dino Žuvela, Maja Radman Barčot, Ivan Plantić, Deni Surjan, Ranko Surjan, Milijana Matas i Joze Burmas.
Ivo Burmas:
1.(Načelnici): Što planirate i kada napraviti po pitanju prometnog kaosa u Veloj Luci?
2.(Načelnici): Je li istina da je na rivi ispod pumpne stanice rezervirano 6 parkirnih mjesta za
ŽLU Vela Luka i kako je to moguće s obzirom da Općina Vela Luka ima samo
2 parkirna mjesta a nekoliko puta više zaposlenika koji rade u zgradi Općine?
Dino Žuvela:
3.(Načelnici): Koliko je čestica i u kojoj vrijednosti otkupljeno u 2021.god. i 2020.godini u
svrhu izgradnje prometnica u Poduzetničkoj zoni i u kojoj je fazi izrada
projektne dokumentacije uređenja komunalne infrastrukture?
4.(Načelnici): U kojoj je fazi osnivanje Poduzetničkog inkubatora?
Maja Radman Barčot:
5.(Načelnici): Zašto se i po kojem ključu na internet adresi yachtscroatia.com piše o Pičeni
Bay kao ugostiteljskom objektu odnosno „najbolje čuvanoj gastro tajni ovog
dijela otoka Korčule“ i zašto je pod važnim telefonskim brojevima za Velu
Luku naveden i gospodin Mario Dragojević, vlasnik tog objekta?
6.(Načelnici): Jeste li dogovorili lokaciju za javni WC i kada isti možemo očekivati u našem
mjestu, jasno pritom misleći i na WC za invalide?
7.(Načelnici): Čija je zadaća i odgovornost ukloniti auta kako bi komunalno vozilo za
pražnjenje septičkih jama moglo doći do kućanstva, odnosno nesmetano proći
ulicama?
Ivan Plantić:
8.(Načelnici): S obzirom na to da se bliži godišnjica smrti Olivera Dragojevića i s obzirom na
situaciju s epidemiološkim mjerama, na koji način će se obilježiti
manifestacija „Trag u beskraju“?
9.(Načelnici): Kakvu suradnju očekujete s ravnateljima ustanova na području naše Općine u
mandatu pred Vama?
10.(Načelnici):Predlaže da se od ŽLU Vela Luka zatraži izmještanje istezališta za brodove na
neko prikladnije mjesto s obzirom na to da sadašnja lokacija kraj autobusnog
stajališta na pristaništu nije dobra i ostavlja loš dojam, kako na turiste, tako i
na domaće stanovništvo.
Deni Surjan:
11.(Načelnici):S obzirom na proteklu predizbornu kampanju, ali i na činjenicu da se u
proteklih 7 godina konstantno vodi rasprava i polemika na liniji Općina Vela
Luka i ŽLU Vela Luka, a uzimajući u obzir da je Vela Luka priobalno mjesto
te da cijeli obalni dio od novog trajektnog pristaništa i buduće ribarske luke
pa sve do hotela Posejdon spada pod ingerenciju ŽLU Vela Luka, predlaže
razmatranje mogućnosti održavanja tematske sjednice vijeća na temu
projekata, ali i odnosa između Općine Vela Luka i ŽLU Vela Luka.
Ranko Surjan:
12(Načelnici):Što je sa postupkom nove katastarske izmjere?
13.(Načelnici):Kad će biti provedeni izbori za članove vijeća mjesnih odbora?
14.(Načelnici):Što je sa obnovom Zadružnog doma?
Milijana Matas:
15.(Načelnici):Kada će se odraditi asfaltiranje cesta prema uvalama, a koje je bilo
planirano za 6.mjesec?
Joze Burmas:
16.(Načelnici):S obzirom na to da je u kampanji obećano niz projekata, zanima ga kada će
biti završeni, točnije koje godine konkretni projekti: Memorijalna zbirka
Olivera Dragojevića, novi Vatrogasni dom, rekonstrukcija Zadružnog doma i
rekonstrukcija Meneginove kuće? Traži pisani odgovor.
17.(Načelnici):Koliko ste obavili sastanaka sa Županom i ravnateljem ŽUC-a na temu
sjeverne zaobilaznice i kada Velolučani mogu očekivati realizaciju tog
važnog projekta?
18.(Načelnici):Predlaže Odluku o izradi izmjena i dopuna UPU-a Poduzetničke zone (o
prenamjeni prostora brodogradilišta Greben za potrebe izgradnje centra
Plodine), donesenu na zadnjoj sjednici vijeća, staviti van snage i da novi saziv
vijeća o njoj ponovo raspravlja.
Načelnica odgovara na pitanja:
Ad1) Slaže se da zadnja 2 mjeseca vlada prometni kaos. Razlog je opravdan jer je više od 2
mjeseca prometni redar na bolovanju do daljnjega. Zadnji mjesec je i komunalni redar
također na bolovanju. Tako da oni ne mogu obavljati terenski rad već samo uredski kad
je nešto žurno. Trenutno je na ovim poslovima angažirana prometna mladež ali oni
nemaju ovlasti redara. Nada se brzom poboljšanju situacije.
Ad2) Općina više nema rezervirana 2 parking mjesta i to po nalogu Načelnice. Ni ona ni
predsjednik vijeća nisu ih koristili iako su uredno kupili sezonsku parkirnu kartu. Istina
je za 6 rezerviranih mjesta za ŽLU i to bez naplate jer je to bio uvjet ŽLU za davanje
koncesije Komunalnim djelatnostima za naplatu parkinga na ovom prostoru koje je u
ingerenciji ŽLU. Osobno smatra da je ova odluka ŽLU potpuno promašena i nemoralna
jer su tako zaposlenici ŽLU u povlaštenom položaju. Izvodi se zaključak da ŽLU koristi
javno dobro za privatni interes.
Ad4) Općina je sukladno planiranim sredstvima iz proračuna krenula u izradu poslovnog
plana poduzetničkog inkubatora. Ovo je veliki projekt i ide se u smjeru da inkubator
bude kao neka vrsta agencije na usluzi svima: i udrugama i poduzetnicima i
ustanovama. Kad ovaj plan bude gotov stavit će se na javno savjetovanje. U ovoj godini
će to biti zaključeno.
Ad3) Ovo nije ostvareno jer se u zadnjih godinu i po dana dosta kupovalo terena za druge,
aktualne projekte. Sad se trenutno radi na kupnji dodatnog terena u poduzetničkoj zoni,
a koji se nalazi u okviru naših terena. Komunalac još nije krenuo sa izradom projektne
dokumentacije za uređenje komunalne infrastrukture, tako da dozvolu nećemo dobiti do
kraja ove godine, ali ćemo sigurno biti gotovi sa postupkom javne nabave.
Ad5) Ne može odgovoriti na ovo jer nigdje ne piše da je TZO Vela Luka autor ovog članka.
Jedno je da TZO Vela Luka objavi članak koji je dobar za Velu Luku, a drugo je da ona
bude autor članka. Pitanje treba poslati na adresu autora članka.
Ad6) Javni wc se trebao riješiti u okviru projekta adaptacije ribarnice. No kako on nije bio
prihvatljiv prema uvjetima natječaja, trebalo ga je izbaciti iz projekta. Sada treba naći
drugu lokaciju za javni wc.
Ad7) Ako su vozila u mirovanju, problem je za prometno redarstvo. Ako su vozila u
prometovanju, problem je za policiju. Po njenim saznanjima u novije vrijeme nije bilo
službenih primjedbi za ovo.
Ad8) Proteklih dana program se mijenjao u skladu sa mijenjanjem epidemioloških mjera.
Moralo se odustati od jedne večeri. Bit će svečano otvaranje foto izložbe, koncert na
trajektu Split-Vela Luka, koncert na pijaci (kojeg će ove godine prenositi HRT), te jazz
koncert. Ovo je velika promocija Vele Luke, kako u Hrvatskoj, tako i u svijetu i još
jednom javno apelira da ne bude velikih okupljanja po ulicama već da se centralni
koncert na pijaci prati sa brodica, iz kafića i putem TV-a iz kuća.
Ad9) Očekuje da neće biti problema, kao ni do sada, sa ravnateljima općinskih ustanova.
Nada se dobroj, kao i do sada, suradnji sa ravnateljima županijskih ustanova: Doma
zdravlja, Doma umirovljenika, Kalosa, Osnovne škole, te Srednje škole. Uvijek može
biti i bolje. Što očekivati od ravnatelja ŽLU Vela Luka, kada on, kao i predsjednica
UV-a ŽLU VL, na društvenim mrežama nazivaju Načelnicu, pojedine vijećnike, te neke
članove općinskog rukovodstva neprimjerenim nazivima i epitetima. Do sada suradnja
nije bila dobra i nije bila u korist razvoja Općine i Velolučana. To se mora promijeniti
jer je ŽLU VL važna ustanova koja upravlja velikim dijelom mjesta i radi na važnim
projektima.
Ad10)Slaže se sa ovim prijedlogom. Po njenim saznanjima koncesija za ovo istezalište ističe
krajem srpnja pa bi tada ŽLU trebala odrediti drugu lokaciju.
Ad11)Slaže se i sa ovim prijedlogom. Puno puta se na vijeću postavljaju pitanja koja su pod
ingerencijom ŽLU a tiču se Općine. Ti važni projekti zahtijevaju širu raspravu.
Ad14)Napravljen je Idejni projekt rekonstrukcije Zadružnog doma. On se nalazi na
službenim općinskim stranicama. Radili su ga tvrtka Tim bolje i ravnatelj CZK. U
njemu je sve opisano što se misli raditi. Poziva svih da pogledaju ovaj projekt putem
javnog savjetovanja a također će se organizirati i javna rasprava odnosno njegova
prezentacija u budućnosti.
Ad13)Ova procedura se previše odužila. Od državnog ureda u Korčuli nismo još dobili
spisak birača koji je temelj za daljnje radnje.
Ad12)Odluka o pokretanju postupka je donesena 2019.god. a u proračunu za ovu godinu je
ostavljeno 600 tisuća kn. Od početka novog mandata još nije po ovom radila zbog
aktualnosti drugih projekata. Ovo je veliki projekt i sigurno se neće u ovom mandatu
vijeća provesti katastarska izmjera cijele Općine. Prema uputi državne geodetske
uprave sa katastrom u Blatu odredit će se područje s kojim će se prvo započeti.
Ad15)Problem je opet kod drugih a ne u Općini. Općina je provela javnu nabavu, odabrala
izvođača radova, Asfalt inženjering, kojemu su se odužili prethodni radovi pa je
zamolio da se ovi naši prolongiraju. U međuvremenu je skoro došlo do zatvaranja
asfaltne baze. No, pod pritiskom stranaka koje su sufinancirale ove radove, ipak
će se ovaj tjedan odraditi asfaltiranje iako je u tijeku turistička sezona.
Ad16)Odgovorit će usmeno iako može dostaviti i pismeni odgovor. Ovi projekti neće se moći
financirati bez EU i nacionalnih fondova. Za Zadružni dom ishodit će se građevinska
dozvola i izraditi projektna dokumentacija i onda se prijaviti na natječaj. Za Vatrogasni
dom je malo više posla jer je prvo kupnja terena. Određena je procjena, odrađeni su
sastanci sa DVD-om i slijedeće je izrada Idejnog rješenja. Za Meneginovu kuću će se
izraditi projektna dokumentacija, ishoditi građevinska dozvola i javit će se na natječaj.
Projekt Memorijalne zbirke Olivera Dragojevića se već radi uz pomoć Vlade RH i
Ministarstva kulture i medija. Do sada je gotova 1.faza, a druga faza ide iza ljeta,
kada će se raspisati nabava. Oliverovi predmeti su popisani i zaštićeni u Luci.
Napravljen je prijedlog muzeološke koncepcije u CZK. Čekamo odgovor Ministarstva
za dalje. U 10.mjesecu bi trebala ići i 3.faza. Sigurna je da će do kraja ovog mandata i
ovaj projekt biti završen.
Ad17)Više puta su održani sastanci, što u Dubrovniku kod ŽUC-a, što u Općini Vela Luka
kada su bili prisutni i predstavnici vlasti i županijski vijećnici. Općina Vela Luka se
odrekla 750 tisuća kn komunalnog doprinosa za ovaj projekt u korist ŽUC-a odnosno
DNŽ. U protekle 4 godine je krenuo postupak izvlaštenja i procjene. 13 godina već
slušamo o Sjevernoj zaobilaznici. Krivac nije Općina već DNŽ i problem će se
riješiti kada se ŽUC uhvati ovog posla. Pohvaljuje novog ravnatelja ŽUC-a koji se je
više, ali još uvijek nedovoljno, angažirao po ovom pitanju.
Ad18)Nema potrebe mijenjati ovu odluku jer su na zadnjoj sjednici vijeća donesene odluke o
početku izrade izmjena i dopuna ovih planova. Bit će još javne rasprave o ovome i
vijeće je to koje će donijeti konkretnu odluku o Plodinama.
Predsjednik vijeća pita vijećnike jesu li zadovoljni odgovorima Načelnice?
Dino Žuvela ostao je zatečen odgovorima Načelnice i izražava nezadovoljstvo odgovorima na njegova pitanja. Zanemaruje se najveći i najočitiji problem Vele Luke a to je iseljavanje mladih koji nemaju posla u Veloj Luci i u tom smislu ništa se nije u zadnje 3 godine napravilo po pitanju poduzetničke zone i inkubatora.
Joze Burmas nije zadovoljan odgovorima na njegova pitanja. Iz svega zaključuje da se u ove 4 godine neće ni jedan projekt završiti osim možda Memorijalne zbirke Olivera Dragojevića. Za Sjevernu zaobilaznicu najveći interes imaju Velolučani i smatra da je Načelnica uložila premali napor za popravak odnosa sa DNŽ. U vezi izgradnje centra Plodine unutar Grebena će Klub HDZ-a sa koalicijskim partnerima poduzeti sve mjere koje im dozvoljava Poslovnik.
Maja Radman Barčot također nije zadovoljna odgovorima na njezina pitanja. Svojim 5.pitanjem je htjela skrenuti pažnju javnosti na koji se sve način neki ugostitelji promoviraju i žao joj je da nigdje nije spomenut OPG Tonči Miletić koji je dobio ovogodišnje nagrade. Smatra i da je u ostalom dijelu peškarije bilo dovoljno mjesta za javni wc koji se mogao srediti iz općinskih sredstava da je bilo volje. Što se tiče sklanjanja auta za prolazak komunalnog vozila za čišćenje crnih jama, poručuje Lučanima da ubuduće za to zovu nadležne općinske službe. Vezano za razna prozivanja ŽLU i UV ŽLU-a, predbacuje Načelnici da se nitko od ŽLU nije zvao na sastanke Stožera civilne zaštite ni na sastanke turističke zajednice.
Ivan Plantić je zadovoljan odgovorima na njegova pitanja. Želi samo istaknuti da je odnos Načelnice prema ravnateljima ustanova prepristojan i pretolerantan pogotovo kad to druga strana ne zna cijeniti. U odnosu prema ŽLU treba zauzeti čvršći stav i svakako organizirati tematsku sjednicu.
Točka 2. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za Statut i Poslovnik
Nino Vlašić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, čita tekst ove odluke.
Jednoglasno, sa 12 glasova “za”, donesena je
Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za Statut i Poslovnik
(prema materijalima u privitku)
Točka 3. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za financije i proračun
Nino Vlašić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, čita tekst ove odluke.
Jednoglasno, sa 12 glasova „za“, donesena je
Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za financije i proračun
(prema materijalima u privitku)
Točka 4. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za komunalnu infrastrukturu
Nino Vlašić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, čita tekst Odluke.
Jednoglasno, sa 12 glasova “za”, donesena je
Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za komunalnu infrastrukturu
(prema materijalima u privitku)
Točka 5. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za sport, kulturu i tehničku kulturu
Nino Vlašić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, čita tekst Odluke.
Jednoglasno, sa 12 glasova “za”, donesena je
ODLUKA
o razrješenju i izboru članova Odbora za sport, kulturu i tehničku kulturu
(prema materijalima u privitku)
Točka 6. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za gospodarstvo i poljoprivredu
Nino Vlašić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, čita tekst Odluke.
Jednoglasno, sa 12 glasova “za”, donesena je
Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za gospodarstvo i poljoprivredu
(prema materijalima u privitku)
Točka 7. Odluka o razrješenju i izboru članova Socijalnog vijeća
Nino Vlašić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, čita tekst Odluke.
Jednoglasno, sa 12 glasova “za”, donesena je
Odluka o razrješenju i izboru članova Socijalnog vijeća
(prema materijalima u privitku)
Točka 8. Odluka o razrješenju i imenovanju članova Odbora za procjenu šteta od prirodnih nepogoda
Nino Vlašić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, čita tekst Odluke.
Jednoglasno, sa 12 glasova “za”, donesena je
Odluka o razrješenju i imenovanju članova Odbora za procjenu šteta od prirodnih nepogoda
(prema materijalima u privitku)
Točka 9. Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za dodjelu javnih priznanja
Nino Vlašić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, čita tekst Odluke.
Jednoglasno, sa 12 glasova „za“, donesena je
Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za dodjelu javnih priznanja
(prema materijalima u privitku)
Točka 10.Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za uređenje općinskih granica
Nino Vlašić, u ime Odbora za izbor i imenovanja, čita tekst Odluke.
Maja Radman Barčot, u ime koalicije HDZ-a i HSLS-a, predlaže amandman: u čl.2, pod brojem 6., umjesto „Ivan Bačić“ treba pisati „Ivan Žuvela“ jer se radi o omašci.
Predsjednik vijeća poziva vijećnike na glasanje za ovaj amandman. Jednoglasno, sa 12 glasova „za“, amandman je usvojen.
Predsjednik vijeća poziva zatim na glasanje za ovu odluku sa usvojenim amandmanom.
Jednoglasno, sa 12 glasova „za“, donesena je
Odluka o razrješenju i izboru članova Odbora za uređenje općinskih granica
(sa usvojenim amandmanom)
(prema materijalima u privitku)
Točka 11. Odluka o prijenosu upravljanja i održavanja ulaganja u projekt „Opremanja dječjeg vrtića „Radost“ u Veloj Luci
Načelnica ukratko obrazlaže Odluku, koja je nužna da bi se do 20.srpnja podnio zahtjev za povrat sredstava.
Dino Žuvela će podržati Odluku. Ali ukazuje na nedostatak a to je da ovoj odluci nedostaje obrazloženje, pa ona stoga nije u skladu sa Zakonom.
Načelnica objašnjava da je Odluka dovoljno jasna i bez obrazloženja, koje je ona sad usmeno izrekla. Neke odluke se dostavljaju na vijeće sa obrazloženjem a neke ne. Ali zato svaka donesena odluka se objavljuje u Službenom glasniku u kojem se nikad ne objavljuje obrazloženje. To sigurno neće bitti razlog da se sredstva ne dodijele.
Dino Žuvela citira čl.71 Poslovnika, u kojem stoji da uz odluku ide obrazloženje. Ono je potrebno vijećnicima da ga prouče i da se bolje pripreme. To je formalno pravni uvjet koji se mora zadovoljiti.
Predsjednik vijeća napominje da su se do sada u svim sazivima vijeća donosile odluke i sa i bez obrazloženja. Nastojat će da ubuduće sve imaju obrazloženje.
Maja Radman Barčot predlaže da Načelnica ubuduće promijeni Poslovnik ako joj tako više odgovara. Do tad je na snazi ovaj Poslovnik kojeg treba poštivati. Nije sigurna ni je li postojeći Statut pravovaljan pošto se Zakon u međuvremenu promijenio.
Načelnica replicira da je mijenjanje Poslovnika i Statuta u ingerenciji vijeća a ne Načelnice. Kako se promijenio Zakon o JLRS, sigurno će na nekoj od slijedećih sjednica vijeća bit i točka sa izmjenom i dopunom Statuta i Poslovnika jer tako Zakon nalaže.
Predsjednik vijeća upozorava svih da se drže teme ili će im morati oduzeti riječ.
Jednoglasno, sa 12 glasova “za”, donesena je
ODLUKA
o prijenosu upravljanja i održavanja ulaganja u projekt „Opremanja dječjeg vrtića „Radost“ u Veloj Luci
(prema materijalima u privitku)
Točka 12. Odluka o sufinanciranju projekta nabave komunalnog vozila za odvojeno prikupljanje otpada
Načelnica obrazlaže ovu odluku.
Maja Radman Barčot pita kako će to vozilo izgledati i kad će krenuti sa radom, te kad će stići kanta za odvojeno prikupljanje plastike za koju se njeno kućanstvo prijavilo?
Načelnica odgovara da su i kante i vozilo stigli iako su to 2 odvojena projekta ali ne mogu ići jedan bez drugog. Vozilo neće krenuti u rad dok se kante ne isporuče kućanstvima a to će biti tek kada nam te kante FZOEU prepusti u vlasništvo.
Dino Žuvela pozdravlja ovu odluku ali i ovdje napominje da nedostaje obrazloženje.
Jednoglasno, sa 12 glasova „za“, donesena je
ODLUKA
o sufinanciranju projekta nabave komunalnog vozila za odvojeno prikupljanje otpada
(prema materijalima u privitku)
Točka 13. Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o nerazvrstanim cestama
Darko Franulović, Pročelnik Upravnog odjela za gospodarenje prostorom i komunalne djelatnosti, objašnjava ovu točku.
Dino Žuvela smatra da je ova odluka nejasna, upitna i netransparentna , a inače je jako močna jer se njome može privatno proglasit javnim. Kroz svoju praksu se susretao s ovim problemom jer se ovakvom odlukom može pogodovati nekome. U njoj nije zabilježeno točno što se izbacilo, što dodalo, što se mijenjalo, već su same šifre i nema obrazloženja. Stoga on neće glasati za nju jer je Odluka nezakonita.
Predsjednik vijeća upozorava vijećnika Žuvelu čitajući mu čl.33 Poslovnika, u kojem stoji da vijećnik ne smije u obavljanju privatnih poslova, gospodarskih i drugih djelatnosti, koristiti položaj vijećnika, a to je ovdje upravo slučaj.
Maja Radman Barčot pita može li se Sjeverna zaobilaznica proglasiti cestom da se i taj slučaj što brže riješi? Zašto se nije dobio kartografski prikaz u bojama da se vijećnici lakše snađu?
Pročelnik Franulović odgovara da Sjeverna zaobilaznica ne može biti u ovom popisu jer se ovdje radi o nerazvrstanim cestama koje su pod ingerencijom Općine. Javne ceste su u nadležnosti ŽUC-a, Hrvatskih cesta i HAC-a. Ne može se drugačije prikazati već isključivo ovako jer je svaki segment buduća parcela. To su široka područja za prikazati na karti.
Vijećnica Radman Barčot pita onda mogu li ovakve točke, koje su opsežne i kompleksne, biti predmet javne rasprave u budućnosti?
Pročelnik Franulović odgovara da mogu.
Ranko Surjan ne sumnja u ispravnost Odluke no kako se ovdje radi o prekompleksnoj stvari, njegov stav i stav HSS-a je da neće podržati ovu odluku kao ni slijedeću koja se na nju nadovezuje.
Dino Žuvela naglašava da se Odbor nije sastao po ovom pitanju jer je tek danas imenovan.
S obzirom na važnost Odluke bilo bi dobro prethodno organizirati javnu raspravu. Vezano
za upozorenje koje je dobio od Predsjednika vijeća ističe da nigdje ništa konkretno nije spomenuo, ni o čemu ni o kome se radi.
Načelnica smatra da govornici trebaju ukazati na konkretnu grešku, podnijeti amandman i onda će o tome vijećnici raspravljati. Za svaku odluku bi se mogla organizirati javna rasprava ali ona u njoj ovdje ne vidi svrhu. Stav Odbora nije nužan jer se Odluka bez obzira na taj stav mora donijeti. Osnovno je da vijećnici moraju štititi interese Općine a kako vijećnik Žuvela vodi privatno postupke stranaka protiv Općine, pa tako i ovdje, smatra da bi ga trebalo izuzeti kod glasanja. Ističe da svaki geodetski elaborat prije uknjižbe ide na javni uvid. To znači da je svatko mogao doći u Općinu i vidjeti što ga zanima. Većina čestica u ovoj odluci se odnosi na sekundarnu mrežu kanalizacije i na Pomorsko putnički terminal.
Dino Žuvela ponavlja da je govorio općenito. Općina je osnovana da štiti interese građana jer ona nije sama sebi svrha. Rado bi dao amandman ali ne zna na što jer Odluku ne razumije, ne zna se na koji se način ona mijenja. Može se napraviti kasnije pročišćeni tekst jer ljudi moraju prvo znati što se privatno pretvara u javno.
Načelnica replicira da se ovdje ništa privatno ne pretvara u javno. Sve što je 2011.bila cesta po Zakonu se proglašava općinskim i knjiži se na Općinu. Vijećnik Žuvela iskrivljuje činjenice.
Ivo Burmas ističe da ovom odlukom knjižimo ceste u Luci da se ne bi dogodilo da neki privatnik zatvori cestu na koju se Općina nije uknjižila, proglašavajući je tako privatnim vlasništvom. Nije za prijedlog da se vijećnik Žuvela izuzme od glasanja.
Ranko Surjan smatra da Odluka nije dovoljno obrazložena.
Dino Žuvela ističe da je vlasnik onaj koji je upisan u zemljišnoj knjizi. Javni putevi po valama su dvojbeni. Nije svaki put koji je u naravi put ujedno i javni. Moramo biti oprezni.
Ivan Plantić podsjeća nezadovoljne vijećnike da po Poslovniku imaju pravo kad dobiju materijale za vijeće, a to je u pravilu najmanje 5 dana prije sjednice, doći u Općinu i zatražiti sve informacije koje im nisu jasne. Ako ni tada nisu zadovoljni, onda imaju pravo to nezadovoljstvo iskazati na sjednici. Pita koliko je vijećnika tako postupilo? Što se tiče isključivanja vijećnika Žuvele od glasanja, bit će kod toga suzdržan jer smatra da svaki vijećnik ima pravo govoriti.
Maja Radman Barčot traži od Načelnice objašnjenje u vezi geodetskih elaborata. Slaže se da vijećnici trebaju prvo doći u općinsku službu po pojašnjenje ali pita koliko je to izvedivo jer bi ona sama satima tako provela kod Pročelnika, a pitanje je bi li on imao toliko vremena. Ponovo pita može li se Sjeverna zaobilaznica proglasiti javnom cestom da bi se proces ubrzao a onda kad bude gotovo, opet je vratiti Županiji?
Sjednici se pridružuje i općinska službenica Barbara Mirošević u 2028 sati.
Pročelnik Franulović odgovara da je Sjeverna zaobilaznica proglašena od strane države kao javna cesta. Ne može je Općina proglasiti nerazvrstanom cestom pa je onda vratiti u javnu. Javne ceste se ne mogu upisati kao vlasništvo Općine.
Ivo Burmas smatra da treba vjerovati Pročelniku koji je svaki od ovih puteva osobno obišao, kao i geodetima. Siguran je da Pročelnik radi za dobrobit Općine, a time i svih Lučana.
Maja Radman Barčot replicira vijećniku Burmasu da nitko do sada nije izjavio sumnju u rad i vjerodostojnost Pročelnika. Smatra da je odgovornost vijećnika znati točno do u detalje sve što se odnosi na Odluku.
Ivo Burmas ne zna što Pročelnik može detaljnije još objasniti jer se svaka čestica može vidjeti kad se uđe u katastar. Ovakve su se slične odluke već donosile na svim prethodnim sazivima vijeća pa ne vidi u čemu je sada problem.
Načelnica dodatno objašnjava da se nakon što se donese ova odluka, geodetski elaborati koji su u izradi će se ažurirati sa ovim podacima i onda ide javni uvid u te geodetske elaborate.
Sa 7 glasova “za”, 1 glasom “suzdržanim” i 4 glasa “protiv”, donesena je
ODLUKA
o izmjenama i dopunama Odluke o nerazvrstanim cestama
(prema materijalima u privitku)
Točka 14. Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o ustrojavanju evidencije o komunalnoj infrastrukturi na području Općine Vela Luka
Pročelnik Franulović ukratko objašnjava ovu odluku. U ime predlagatelja Odluke podnosi 2 amandmana: 1. - u tablici, u Prilogu 1, briše se cijeli red pod JPP-86 jer je zabunom ponovljeno sve što piše pod JPP-85. Samim time se onda svi redovi iza trebaju renumerirati; 2. – u tablici, u Prilogu 1, nakon stavke JPP-101, ubacuje se stavka JPP-102: “Pješačka staza u Gradini kod k.č.z.2428/962 k.o.Vela Luka; Javne prometne površine na kojima nije dopušten promet motornim vozilima; Pješačka staza; Vela Luka; a) 2428/13, 2428/962, 2428/741, 2428/366, 2428/367, 2428/15, 2428/979, b) 2428/843; Vela Luka; a) Privatno vlasništvo, b) Republika Hrvatska; Općina Vela Luka”; nakon nje ubacuje se i stavka JPP-103:” Pješačka staza u Gradini kod k.č.z.2428/945 k.o.Vela Luka; Javne prometne površine na kojima nije dopušten promet motornim vozilima; Pješačka staza; Vela Luka; 2428/979, 2428/13, 2428/945, 2428/14, 2428/362, 2428/364; Vela Luka; Privatno vlasništvo; Općina Vela Luka”.
Dino Žuvela smatra da se pogrešno tumači čl.33 Poslovnika i da on nije u sukobu interesa jer u svojoj privatnoj praksi ne smije koristiti saznanja vijećnika, a ovdje je obrnuto. Predlaže i kod ove odluke da se prvo provede savjetovanje sa javnošću, zatim da se Odluka uskladi sa Zakonom i da se vijećnicima dostavi grafički prikaz.
Maja Radman Barčot pita zašto pod JPP-99 stoji da je to javni prolaz kad je na pola puta zatvoreno time što je izgrađena kućica/štala/vrt? Pita i koja se evidencija komunalne infrastrukture ustrojava kod JPP-99? Zanima je i zašto se kod JP-9 stavilo da je to javno
parkiralište kad su tamo olupine, nešto auta i brodova?
Pročelnik odgovara da je kod JPP-99 vidio tamo prolaz ali da će još jednom provjeriti. Zakon o komunalnom gospodarstvu 2018.god. odredio je da Općina mora ustvrditi ovu evidenciju a u čl.63 sve piše što ona mora sadržavati. Kod JP-9 se iz avio snimka vidi da je tu parkiralište i zato je tako i napisano.
Načelnica zaključuje da će maknuti iz ove odluke JPP-99 jer Pročelnik nije 100% siguran i onda će se svi brojevi koji slijede renumerirati. Naglašava da se srž ove Odluke praktično već donijela na prethodnim sjednicama i to tako što su se popisale i fotografirale sve čestice koje su bile predmet ovakve odluke. Ovdje je došlo samo do promjene naziva jer su se neke čestice mijenjale zato što su se prema elaboratu okrupnjele.
Dino Žuvela zaključuje da je Odluka nekvalitetno pripremljena, kao i prethodna. Vijećnica Radman Barčot je ukazala na grešku kod JPP-99 jer joj je ona slučajno u susjedstvu. Također se slaže da kod JP-9 nema govora o javnom parkiralištu. Stoga predlaže da se ova odluka ne donese danas nego da se prvo doradi.
Načelnica nakon svega ostaje i dalje pri svome. Poziva vijećnike da glasuju za ovakvu odluku uz predložene izmjene.
Sa 7 glasova “za” i 5 glasova “protiv”, donesena je
ODLUKA
o izmjenama i dopunama Odluke o ustrojavanju evidencije o komunalnoj infrastrukturi na području Općine Vela Luka
(sa usvojenim primjedbama)
(prema materijalima u privitku)
Točka 15. Odluka o davanju suglasnosti za provedbu ulaganja na području Općine Vela Luka za projekt „Rekonstrukcija zgrade športsko-rekreacijske namjene (veslački klub)“
Načelnica objašnjava ovu točku.
Joze Burmas će podržati Odluku. Žao mu je što se nije i prije realizirala i pravo je čudo koje su sve vrhunske rezultate ostvarili veslači do sad i to u neprimjerenim uvjetima. Nada se da će i ostali klubovi i društva dobiti ovakvu šansu za poboljšanje njihove loše situacije.
Dino Žuvela će također podržati Odluku koja ga veseli. Žao mu je što se tek sad donosi a od 2012.god. se moglo javiti na EU fondove. Vjerovat će u njenu realizaciju tek kada vidi da su tamo konkretno počeli radovi.
Maja Radman Barčot pozdravlja Odluku i pita u čl.2 zašto stoji da su to ulaganja iz Programa ruralnog razvoja RH za razdoblje 2014.-2020.?
Načelnica odgovara da je to zato što RH nije dobro iskoristila ostavljena sredstva u tom razdoblju, te ih sada dodjeljuje. Objašnjava da procedura traje dugo i počinje sa prijavom a do dobivanja građevinske dozvole prođe vrijeme i od 1,5 vijećničkog mandata. Nije se moglo do sada prijaviti jer nije bio ni jedan natječaj za sportske građevine ovako velike vrijednosti (5 milijuna i 700 tisuća kn). Svi ovakvi veliki projekti ne mogu se financirati bez EU fondova. Na Općini je da što bolje pripremi dokumentaciju.
Joze Burmas se slaže da procedura dugo traje ali zato i smatra da već sada treba početi sa pripremama i za druge sportske objekte da budemo spremni kad se natječaji otvore.
Dino Žuvela replicira Načlenici da je 2018.god.otvorena sportska dvorana u Orebiću financirana EU sredstvima. Znači da se moglo i ranije javiti.
Jednoglasno, sa 12 glasova “za”, donesena je
ODLUKA
o davanju suglasnosti za provedbu ulaganja na području Općine Vela Luka za projekt
„Rekonstrukcija zgrade športsko-rekreacijske namjene (veslački klub)“
(prema materijalima u privitku)
Točka 16. Odluka o davanju suglasnosti za provedbu ulaganja na području Općine Vela Luka za projekt „Rekonstrukcija zgrade dječjeg vrtića Radost u Veloj Luci“
Načelnica obrazlaže ovu točku.
Joze Burmas smatra da se trebalo razmišljati o novoj zgradi za dječji vrtić a ne o rekonstrukciji postojeće jer sadašnja pozicija i kapacitet ne zadovoljavaju potrebe Lučana. Pristup samoj zgradi je kompliciran i prometno opasan. Stoga će on biti suzdržan.
Načelnica se slaže da dugoročno dječji vrtić mora biti na nekoj drugoj, boljoj lokaciji. Ali sada imamo priliku srediti zgradu u koju se od osnutka OVL nije ozbiljno ulagalo. Kupnja novog terena i cijela procedura iza toga može trajati godinama, a do tada će postojeća zgrada skroz propasti. Sad imamo priliku osigurati bolje uvjete i srediti zgradu koja, kad se djeca jednog dana presele na novu lokaciju, može poslužiti za neku drugu svrhu.
Maja Radman Barčot slaže se sa izrečenim ali smatra da se već sutra treba krenuti sa radom na proceduri za novu lokaciju da bi bili spremni.
Dino Žuvela ističe da nije protiv Odluke ali se mora ukazati na konstantno stihijsko ponašanje Općine. Što se do sada radilo po ovom pitanju? Zašto se ovoliko čekalo i zašto se prenamjenjuju odluke? Naravno da nije protiv poboljšanja uvjeta djece u vrtiću ali ovo su samo kozmetičke promjene a pravi se problemi ne rješavaju.
Načelnica replicira da se na ovom projektu radilo 4 godine. Prijavilo se na natječaj, ishodila projektna dokumentacija i sve je odrađeno po Zakonu a ne stihijski. Do novog vrtića treba osigurati uvjete u postojećem vrtiću i ponavlja svoje pitanje gdje smjestiti djecu do tada?
Dino Žuvela iskazuje bojazan ako sad povučemo sredstva od EU za rekonstrukciju vrtića, nećemo onda moći u narednih 5 godina opet dobiti od EU sredstva za novi vrtić.
Joze Burmas naglašava da je htio ukazati na realne probleme ali ga se krivo interpretiralo. Da ne bi ispalo da HDZ opstruira ovu odluku, on će je podržati.
Sa 11 glasova “za” i 1 glasom “suzdržanim”, donesena je
ODLUKA
o davanju suglasnosti za provedbu ulaganja na području Općine Vela Luka za projekt „Rekonstrukcija zgrade dječjeg vrtića Radost u Veloj Luci“
(prema materijalima u privitku)
Točka17. Odluka o suosnivanju Lokalne akcijske skupine u ribarstvu
Načelnica ukratko objašnjava o čemu se radi.
Ranko Surjan podržava Odluku i naglašava da je inicijativa za ovo došla od Županije. Ističe važnost osnivanja ove skupine odnosno novog FLAG-a, te podsjeća da su se preko postojećeg FLAG-a dobila sredstva za rekonstrukciju ribarnice te za nabavku novog komunalnog plovila. Sjedište postojećeg FLAG-a je u Stonu, a sjedište LAG-a je u Orebiću. Kako je Vela Luka veće mjesto po broju stanovnika od Stona i Orebića zajedno, te mjesto sa dugogodišnjom ribarskom tradicijom, predlaže da vijećnici koalicije HDZ-a i HSLS-a preko svojih kontakata u Županiji urgiraju da sjedište novog FLAG-a bude u Veloj Luci. Također poziva Načelnicu da apelira da se što više ribara i aktivnih ribarskih obrta u Veloj Luci uključi u novi FLAG.
Maja Radman Barčot pita koje su jedinice lokalne samouprave bile dosadašnji članovi FLAG-a, te zašto predstavnici općina ne bi bili ribari? Također je zanima hoće li Načelnica primati naknadu za predstavljanje Općine Vela Luka?
Načelnica izražava slaganje sa prijedlogom vijećnika Surjana i ističe opravdanost Vele Luke kao budućeg sjedišta. Odgovara da su dosadašnji članovi bili: Opuzen, Metković, Dubrovačko Primorje, Ston, Janjina, Mljet, Vela Luka, Lumbarda, Lastovo, Slivno i Kula Norinska. Po sadašnjem Statutu FLAG-a predstavnik općine može biti predstavnik izvršne ili upravne vlasti. Načelnici nemaju pravo na naknadu po ovom članstvu.
Jednoglasno, sa 12 glasova “za”, donesena je
ODLUKA
o suosnivanju Lokalne akcijske skupine u ribarstvu
(prema materijalima u privitku)
Točka 18. Odluka o usvajanju Akcijskog plana održivog energetskog razvoja i prilagodbe klimatskim promjenama otoka Korčule - SECAP (Sustainable Energy and Climate Action Plan)
Načelnica ukratko uvodno govori o ovome.
Općinska službenica Barbara Mirošević upoznaje nazočne sa prezentacijom ovog projekta.
Dino Žuvela će podržati Odluku jer je kvalitetno pripremljena. Brine ga samo njena provedba jer je glavni cilj sporazuma kojeg smo potpisali smanjenje CO2 za 40% do 2030. Istovremeno se na Reciklažnom dvorištu loži namještaj. Cilj je i povećanje svijesti građana o klimatskim promjenama, a to na ovaj način nećemo postići.
Jednoglasno, sa 12 glasova “za”, donesena je
ODLUKA
o usvajanju Akcijskog plana održivog energetskog razvoja i prilagodbe klimatskim promjenama otoka Korčule - SECAP (Sustainable Energy and Climate Action Plan)
(prema materijalima u privitku)
Sjednica je završena u 22:30 sati.
Zapisničar: Predsjednik:
Tatjana Žuvela Zoran Manestar
